RENUNCIA DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION

img166Adjunto dejo el escrito dirigido a la Junta Directiva de la Asociación por el que renuncio a la presidencia de AHA. La renuncia es por motivos de salud. He hablado con José María Rivas y, en un principio, se mostraba reacio a que abandonara la presidencia pero finalmente le he convencido que es lo mejor para todos. Es lo mejor para AHA que José María Rivas asuma la presidencia y también es lo mejor para mi. Tengo, a la fuerza, que limitar la multi tarea que llevaba a cabo. He pensado en las posibilidades de tarea mientras me reparo que forzosamente tendrán que ser a mi ritmo y sin agobios: 1) tengo que acabar el guión de Proceso a la Banca, es obligatorio, 2) de la mano de los abogados de la asociación debo ocuparme de la puesta en escena de la demanda Retroactiva (reclamar al banco la garantía del préstamo –la vivienda perdida por el deudor- que se la adjudicó sin ser el acreedor legitimo). Demandas a los bancos por la extinción del aval si el préstamo ha sido titulizado. Miles de avalistas han sido “desplumados” ilegítimamente. Ambas demandas, la Retroactiva y Avalistas será un bombazo. Por último y como 3) impulsar la itvhipoteca. Ver: https://ataquealpoder.wordpress.com/2016/06/01/pasa-la-itv-de-tu-hipoteca-saldras-ganando/ Una vez recuperado, y si mis compañeros lo encuentran procedente, puedo volver a encabezar la asociación. Estoy a la disposición de todos.

Publicado en Sin categoría | 10 comentarios

AVISO IMPORTANTE

Logo AHA

recibo-jose-ramonATENCIÓN¡ Desconfíe de quien le proponga inscribirse en la Asociación Hipotecados Activos (AHA) a través del falso documento que se exhibe. Desconocemos la razón de utilizar esta vía de inscripción lo que hace sospechar nada bueno. El infiltrado tiene nombre y apellidos: José Ramón González Vidal. Este atento y evite que le engañen, sobre todo en la zona de Levante.

La única forma de inscribirse es a través de este enlace; https://asociacionhipotecadosactivos.

wordpress.com/inscripcion/ que le lleva al blog de la asociación. Aquí encontrarás toda la información para inscribirte.

AHA desconoce el alcance de este engaño por lo que rogamos a quienes hayan sido victimas del intruso José Ramón González Vidal nos lo haga saber a través de esta dirección de correo:  asociacionhipotecadosactivos@gmail.com

Publicado en Sin categoría | 2 comentarios

La titulización llega a las instituciones

ayun-bncDespués de meses de trabajo y de los desvelos de los responsables de la Asociación Hipotecados Activos (AHA) en dar a conocer la titulización como una medicina para la extinción de los desahucios, vemos con orgullo como llega a las instituciones de nuestro país. Nos parecía clamar en el desierto, sin embargo la persistencia finalmente ha dado sus frutos. En el post anterior (ver: Una representación de AHA recibida en el Senado … Seguir leyendo → dimos cuenta, a través de los senadores de Podemos, del rifirrafe que mantenemos con los bancos. Entremedio ha habido casi 50 mociones en los ayuntamientos repartidos por media España en el que se debatían en los plenos la proposición de difundir los efectos beneficios de la titulización entre los desahuciados de sus viviendas. Se inició con el Ayuntamiento de Córdoba al que siguieron pequeñas y medianas poblaciones hasta por fin llegar a los Ayuntamientos de Barcelona y Madrid.

Al Ayuntamiento de Barcelona llega a través de AHA y de la mano de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) Ver: en-el-consejo-plenario-municipal y al de Madrid llega a través de PAH Madrid y de la mano de Ahora Madrid y Grupo Municipal Socialista. Ver 4_24295766705046364. AHA y PAH Madrid tienen una alianza de apoyo mutuo. La proposición en el ayuntamiento de Barcelona fue apoyada por el Partido Demócrata Catalán (la antigua Convergencia), la CUP, PSC BCN Común y se han abstenido PP y Ciudadanos. Aquí el enlace del debate sobre titulización (están en catalán pero espero que se entienda) https://m.youtube.com/watch?v=_InLuVSCMGc&feature=youtu.be

ayunt-madridEste otro enlace corresponde con la propuesta sobre la titulización en el Ayuntamiento de Madrid. https://drive.google.com/file/d/0B_Y_bq4UZLQiTE8wRTZyLTMyeWM/view

A todo esto queda la guerra silenciosa que hemos tenido con los jueces de primera instancia de Barcelona que se han atrevido a lanzar una unificación de criterios para “cargarse” de pleno la titulización que conlleva la falta de legitimidad del banco a reclamar una deuda que no le pertenece. Ver la contundente respuesta que se les dio: Ver jutjats-de-barcelon2. Esta misma misiva se les remitió a los jueces de Madrid a través de PAH Madrid. La contraofensiva de AHA y PAH Madrid ha sido efectiva una vez que la oligarquía bancaria ha movido ficha. La guerra silenciosa continuará ya que AHA prepara nueva munición.

Los arribistas se esfuerzan en aparecer en escena

Logo AHAHay dos historietas que contar una vez que se corrió la voz de que Novoa (el presidente de AHA y quien esto escribe) había ingresado en la UCI del Hospital San Camilo y estaba traspasando la última frontera. Si ahora escribo estas líneas es evidente que el fatal desenlace no se consumó pero para los arribista no esperaron al entierro y precipitaron su ambición. Quiero dejar constancia como define el RAE a los arribistas: Persona que progresa en la vida por medios rápidos y sin escrúpulos. Dicho esto, las dos historietas a contar son a) El infiltrado que escala hasta la cúpula y b) el ostracismo de AHA en la rueda de prensa promovida por ERC. Empecemos por el infiltrado.

Cuando la PAH no quería ni sentir hablar de la titulización y decidimos constituir AHA los fundadores fuimos los que estábamos en la junta directiva de la Asociación hbUCI y selectivamente se hizo alguna que otra incorporación. Hemos sido extremadamente prudentes en abrir la puerta a otras personas que se han ofrecido al intuir que la infiltración era el arma preferida por la oligarquía bancaria si interferíamos en sus planes. Pues sibilinamente José Ramón González Vidal se las ingenio para ganarse, en un principio mi confianza, y después de todos los componentes de la Junta Directiva. No existía sospecha alguna y cuando se tomó la decisión de practicar una división territorial de AHA, como prueba piloto de otras divisiones, se le asignó la Comunidad de Valencia. Dio charlas difundiendo las bondades de la titulización, captó personas en el proceso de ejecución hipotecaria, intervino con una ponencia en el Congreso de Valencia y todo marchaba sobre ruedas.

recibo-jose-ramonUn buen día, que coincidió con mi ingreso hospitalario, nos llega la confirmación que está engañando a quien se le pone por delante con la necesidad perentoria de perder su vivienda. José Ramón González se aprovecha de la representación otorgada y se las ingenia para prescindir del protocolo establecido para el ingreso en la asociación que se tramita por el formulario en el blog. Para destruir nuestra reputación se “inventa” un documento (que al margen se exhibe) con la apariencia de una inscripción y con un número de cuenta bancaria en Triodos Bank (el mismo banco que AHA trabaja) con la particularidad de que los ingresos están controlados y no consta en esa cuenta nada que no provenga de asociados previamente inscritos.

Desconocemos el perímetro por donde alcanza el engaño y cuantos son los afectados y a que cifra asciende. Solo nos faltaba tener que enfrentarnos, agobiados de trabajo, a esta estafa. Para frenar esta vía de agua en nuestra frágil barca vamos a dar a conocer este engaño con un AVISO en este blog para alertar de que existe un falso representante de AHA que tiene el morro de engañar a una pobre gente que está en las últimas, es lo equivalente de robar a un ciego.

ercQueda por explicar b) el ostracismo de AHA en la rueda de prensa promovida por ERC. Esta historieta tiene un principio: hace unos meses el concejal de Podemos, Enver Aznar, en el Ayuntamiento de Vilanova i la Geltrú (la población donde resido) me propuso que lo ilustrará con el fin de presentar en el próximo pleno una moción sobre la titulización. Así se hizo y la moción fue aprobada por todos los miembros que componen el ayuntamiento. De inmediato, la regidora de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Queti Vinyals, se puso en contacto conmigo al quedar sorprendida por la alocución al asegurar que los bancos no eran los legítimos acreedores de la deuda hipotecaria que reclaman en los juzgados. Vinyals, estaba dispuesta a elevar esta manifestación, que la había dejado boquiabierta, a la cúpula de su partido.

Pasó un tiempo y ERC me convocó a una reunión, me acompañó Nieves Ponz (la compañera de José Ángel Gallegos, el letrado con que compartíamos charlas) lo hizo en nombre de Ni Dación Ni Pago. De esta primera reunión se pasó a una segunda donde ERC manifestó su completa decisión de dar visibilidad a la titulización llevándola a una moción en el Ayuntamiento de Barcelona. En la primera reunión me permitir sugerir elevar el listón y que el Grupo de ERC llevara al Congreso de los Diputados la bomba nuclear de la titulización. ERC consideró acertada la sugerencia.

En Cataluña, ERC tiene poder de convocatoria y previa a la presentación de la moción en el Ayuntamiento de Barcelona dio una rueda de prensa. Aquí el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pArKueQ4v14 ¿Nada os llama la atención? Pues que la Asociación Hipotecados Activos (AHA) no sale por ninguna parte, se ha evaporizado. Quien lleva la voz cantante es Ni Dación Ni Pago, Nieves Ponz que venía de acompañante se erige en maestro de ceremonias, eso sí; aprovechando que había caído en combate y me debatía en traspasar la frontera. Ningún miembro de AHA se le permitió tomar la palabra en nombre de la asociación. Mi nombre fue mencionado tangencialmente por la arribista y Ni Dación Ni Pago, que no es una asociación y dicen que son un movimiento, que al parecer caben todos en un taxi, se erige como abanderados de la titulización. No hace muchas semanas Nieves Ponz, libreta en mano, anotaba la batería interminable de preguntas que gustosamente le respondía sobre la titulización.

A pesar de estos sinsabores de los arribistas, AHA continuará con su estrategia de hacer público, para que pueda beneficiarse un mayor número de personas en la situación precaria de perder su vivienda, sus investigaciones. Con el debido respeto a los demás, nadie sabe más de cómo parar los pies a horripilante financiera UCI y de sus tejemanejes, nadie sabe más de cómo recobrar a mano de sus dueños las viviendas ejecutadas por desahucio, nadie sabe más como recuperar los bienes de los avalistas cuando han sido apropiados indebidamente por la banca. Los arribistas continuarán copiando y pegando pero trataremos que no nos desplacen. No es justo.

Publicado en Sin categoría | 12 comentarios

Una representación de AHA recibida en el Senado

img-20161004-wa0003El pasado día 4 fue un día memorable para la Asociación hipotecados Activos (AHA). Un grupo de Senadores de Podemos se interesaron por “la titulización”. Se preguntaban que está ocurriendo en casi medio centenar de Ayuntamientos que proclaman mociones a las oficinas de vivienda, a los jueces decanos, se preguntaban que pasa en los juzgados con autos y sentencias que paralizan desahucios, se preguntaban de donde ha salido todo este revuelo que recorre España. Para responder a estas preguntas convocaron a AHA en el Senado y acudimos una representación dispuestos a que todas las preguntas quedaran contestadas. Cuando se llegó al epicentro de lo que está sucediendo y los Senadores de Podemos tomaron nota, aunque no se llevaron las manos a la cabeza se sorprendieron de que algo oído en la calle: “los bancos no son dueños de la deuda que reclaman en los juzgados si el préstamo ha sido titulizado” tenga visos de ser un argumento jurídico sostenible. Para tal efecto se desplazaron dos letrados, y a la vez parlamentarios en la Junta de Andalucía, con los que miembros de AHA había mantenido con anterioridad información sobre la titulización.

maxresdefault1-2De esta reunión estamos convencidos en AHA que dará un vuelco a esta tambaleante situación donde unos jueces (hasta hoy 22) dicen blanco y otros (se supone que cientos) dicen negro. Unos suspenden el desahucio por falta de legitimidad del banco y otros, a pesar de aportar la documentación que acredita la venta del préstamo con garantía hipotecaria, dan continuidad al desahucio. Cientos de personas buscan desesperadamente si su hipoteca esta titulizada en una Odisea donde la Administración se desentiende y todo recae en una especie de tómbola, una rifa, que si la encuentras, te puede salvar que te echen de tu casa. En busca de una solución, el Diputado autonómico por Podemos y vicepresidente tercero del Parlamento de Andalucía, el abogado Juan Moreno Yagüe aportó un medio de tramitación sobre la oposición al desahucio que fue refrendada como posible y efectiva por los letrados de AHA. Depositamos nuestra esperanza y la de muchos hipotecados en apuros en el resultado efectivo de esta reunión en el Senado. 

Logo AHACada día los partidos políticos se parecen mas entre si, en una clonación que los diferencia crecientemente de la gente de la calle. La ciudadanía empieza a ver que los políticos no la representan, no defienden sus intereses, no se preocupan de sus problemas. La ciudadanía, convertida en populacho, ve igual de claro lo bien que se llevan el poder político y el poder económico. Juran, en arameo si es preciso, que todo lo hacen por nuestro bien, pero en la práctica lo blanco es negro y arriba es abajo. La vieja política representada por el bipartidismo es un servilismo descarado al sistema financiero asentado en el Estado español. La exposición presentada a los Senadores de Podemos  —siempre con datos comprobados y comprobables y con ejemplos concretos y crudos— es simplemente una fotografía, una radiografía de la realidad cotidiana. Hechos le parecen ficción por lo descabellado e insólito que se relata, pero, por desgracia, son la triste realidad que los banqueros nos han impuesto con la complicidad de los políticos que dicen representarnos y nos gobiernan. La vieja política está acabada y Ciudadanos, creada por la oligarquía, es un clon del PP teledirigido con mando a distancia ¿Qué nos queda? ¿Dónde podemos recurrir para mitigar tanto sufrimiento? Sobran los dedos de una mano: Podemos.

aaeaaqaaaaaaaalraaaajdnhndzjzwm4ltdmogqtngfhmi05ytlhlti2yzdim2qymdllygQuisiéramos agradecer a la abogada y Senadora por Tarragona, Celia Cánovas su preocupación por aliviar la lacra de los desahucios al interesarse por la titulización y a través de ella encontrar una solución a esta masacre de deuda que se sustenta en unas leyes deshumanizadas al exclusivo servicio de la oligarquía. Gracias Senadora Celia.

Publicado en Sin categoría | 13 comentarios

La “unificación de criterios” más de lo mismo.

imagesqp4sbg2i[1]Lo ocurrido en los juzgados de primera instancia de Barcelona tiene su enjundia, el meollo de la cuestión está en la “unificación de criterios” difundida por estos jueces en un comunicado con fecha 15 de julio de 2016. La Asociación Hipotecados Activos (AHA) y varias asociaciones adheridas se han manifestado en contra de esta “unificación de criterios” ya que no se adecua a razonamientos jurídicos, más bien parecen impulsados por las entidades financieras que ven amenazada su hegemonía en los procedimientos ejecutivos hipotecarios desde el mismo momento en que AHA llevó a los juzgados la titulización de los préstamos con garantía hipotecaria. Ver: Intromisión de la banca en los juzgados de Primera Instancia de Barcelona … Seguir leyendo → De nuevo, con fecha 30 de septiembre, hemos remitido un escrito dirigido a la jueza decana como complemento del anterior, se trata que entre los días 4 y 6 de julio de 2016 se celebró, en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, el curso “Populismos, entre lo viejo y lo nuevo”, y dentro del mismo tuvo lugar la mesa redonda “Hacia una sociedad populista: ¿existe el populismo judicial?”, encuentro que quedó grabado y se puede ver en este enlace: http://www.uimptv.es/video-1105_populismos-entre-lo-viejo-y-lo-nuevo-%C2%B7-16-30-horas.html Uno de los principales ponentes fue don Francisco Marín Castán, Presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Entre el minutado 01:02:05 y el 01:06:20, el Magistrado expuso con total claridad la actual situación que viven las ejecuciones hipotecarias en nuestro país.

En AHA quisiéramos que tomaras nota de las manifestaciones de tan prominente miembro del Poder Judicial. En el nuevo escrito, antes citado, que hemos dirigido a la juez decana, Ver jutjats-de-barcelon2 hemos extractado algunas de las manifestaciones de don Francisco Marín Castán, y aquí dejamos una esencia:

marin-casan“¿Qué ha ocurrido?, bueno, pues lo que ha ocurrido, y lo voy a definir con toda su crudeza, pero que es así, que la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha descalificado la legislación española en esta materia (hipotecaria) de una forma tan profunda que ahora mismo estamos sin Ley…. 

Cuando te encuentras sin Ley, lo peor que le puede suceder al Juez, el Juez está sometido al imperio de la ley, y si se encuentra sin Ley tiene un doble dilema: no tiene Ley pero, por otra parte, la Ley le obliga a resolver. El Juez no puede decir no resuelvo porque no tengo Ley. El Juez siempre tiene que resolver, y sino tiene una Ley cuya letra le resuelve el problema, tendrá que acudir a los Principios Generales…. 

Vuelvo a insistir en lo mismo, si la Ley que tenemos, la Ley emanada del Parlamento no vale porque ha sido descalificada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y el Juez tiene el deber de resolver, se consigue mucha más seguridad jurídica estableciendo un criterio general que sirva para todas las Audiencias y todos los Juzgados de España, que no dejando que cada uno establezca por si mismo el criterio propio de abusividad.

Quizás, el escrito de sus señorías, los jueces de primera instancia de Barcelona, sobre las Conclusiones de la reunión de unificación de criterios en materia de préstamos/ créditos garantizados con hipoteca que han sido objeto de titulización debieran de sostenerse en estos preceptos que apunta en su intervención el prominente miembro del Poder Judicial, y Presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.

Para acabar de adobar este peliagudo asunto os dejo una entrevista de Radio Tarrasa. Esta realizada en catalán, aunque espero que se entienda.

http://www.ivoox.com/jose-manuel-novoa-a-sicom-cat-la-banca-pressiona-audios-mp3_rf_13105198_1.html

Nota: Los escritos dirigidos a los juzgados de Barcelona por AHA los está replicando PAH Madrid en los juzgados de Madrid. Otras asociaciones están haciendo lo mismo en sus jurisdicciones.

 

Publicado en Sin categoría | 2 comentarios

Intromisión de la banca en los juzgados de Primera Instancia de Barcelona

Logo AHALa Asociación Hipotecados Activos (AHA) ha decidido visualizar a los medios de comunicación la ofensiva que los bancos han puesto en marcha, a través de sus lobbys, sobre el explosivo, para sus cuentas de resultados, asunto de la titulización. Para la mayoría de los ciudadanos este enfrentamiento es desconocido, todo se basa en que los bancos no son los legítimos acreedores de las deudas que reclaman en los juzgados. Frente a esta ofensiva de la banca tratando de presionar a los 58 jueces de Primera Instancia de Barcelona, AHA les replica de forma contundente. Dejamos aquí, a) la NOTA DE PRENSA b) el escrito de conclusiones sobre la unificación de criterios de los jueces de Primera Instancia de Barcelona, c) la carta / memorandum que AHA, junto con otras asociaciones que se han adherido al escrito, ha dirigido a los 58 jueces, d) documentación adjunta: escrito del Banco de España en el que se pronuncia que si un crédito ha sido titulizado el banco deja de ser el acreedor y e) relación hasta la fecha de los Autos y Sentencias (22) que hasta la fecha se han pronunciado en la paralización del desahucio.

NOTA DE PRENSA

20 de Septiembre de 2016

Intromisión de la banca en los juzgados de Primera Instancia de Barcelona

Varias asociaciones encabezadas por la Asociación Hipotecados Activos (AHA) se han dirigido a los jueces de Primera Instancia de Barcelona en oposición a la unificación de criterios respecto a los préstamos hipotecarios que fueron titulizados por la banca

La Asociación Hipotecados Activos (AHA) y varias asociaciones adheridas, citadas al pie, se han dirigido a los 58 jueces de Primera Instancia de Barcelona al acreditar la “unificación de criterios” difundida por estos jueces en un comunicado con fecha 15 de julio de 2016. Esta “unificación de criterios” no se adecua a razonamientos jurídicos, más bien parecen impulsados por las entidades financieras que ven amenazada su hegemonía en los procedimientos ejecutivos hipotecarios desde el mismo momento en que AHA llevó a los juzgados la titulización de los préstamos con garantía hipotecaria.

Los bancos y las cajas de ahorro vendieron las hipotecas que concedían, al transformarlas en bonos hipotecarios, en el Mercado financiero. Miles de millones de euros, prácticamente el 100% de los préstamos hipotecarios otorgados cambiaron de manos y las entidades financieras tuvieron así una financiación que les permitía otorgar más operaciones crediticias y fue así como se creo una burbuja de deuda que acabó explotando.

Los bancos cedieron el riesgo al bonista inversor y se situaron, por contrato, en los cobradores de las cuotas mensuales de los préstamos hipotecarios y a la vez eran los custodios de la documentación: el título (la escritura de préstamo ante notario) que acredita la deuda. Cuando la morosidad se hizo crónica y los deudores no pueden pagar, los bancos se presentan en los juzgados ostentando el título y ocultando que no son los legítimos acreedores (lo son los bonistas) y se quedan con la garantía (el inmueble que garantiza el préstamo). En definitiva: los bancos no son los legítimos acreedores de la deuda que reclaman en los juzgados.   

Varios juzgados (22 por toda España) se han pronunciado en la paralización de los desahucios por falta de legitimidad del banco que reclama la deuda. Ha sido ésta concatenación de sentencias que ha llevado a las entidades financieras a tomar cartas en el asunto ya que los argumentos jurídicos de la titulización se extienden como una mancha de aceite por los juzgados de España.

Asociaciones que se adhieren: PAH Madrid – Asociación 500×20 – Asociación Hipotecas Basura hbUCI – Asociación CX Blackstone – Asociación Social y Patrimonio – Ni Dación Ni Pago – Asociación ARFADE de Sevilla – Stop desahucios Sevilla (plataforma) – Participa Sevilla. (Grupo municipal Aytº Sevilla)

José María Rivas de Roda, Vicepresidente de AHA asociacionhipotecadosactivos@gmail.com

MÁS INFORMACIÓN

b) el escrito de conclusiones sobre la unificación de criterios de los jueces de Primera Instancia de Barcelona, UNIFICACIÓN DE CRITERIOS

c) la carta / memorandum que AHA, junto con otras asociaciones que se han adherido al escrito, ha dirigido a los 58 jueces, CARTA MEMORANDUM

d) documentación adjunta: escrito del Banco de España en el que se pronuncia que si un crédito ha sido titulizado el banco deja de ser el acreedor DOCUMENTO 1

e) relación hasta la fecha de los Autos y Sentencias (22) que hasta la fecha se han pronunciado en la paralización del desahucio. DOCUMENTO 2

Publicado en Sin categoría | 3 comentarios

El juez preferido de los bancos ya está en “capilla”

DSC_1541 (1)

Miembros de la Asociación Hipotecados Activos AHA y de PAH Madrid, en el momento de presentar la denuncia al juez del 32

Hay jueces que no hacen bien su trabajo, creen que impartir justicia es una rutina y una simplicidad, olvidan que la justicia es un servicio público a los ciudadanos. Se dice que la justicia está politizada, pero sería más acertado decir que está colonizada. Es lógico, si uno se lo piensa, la oligarquía una vez que controla a placer al ejecutivo y legislativo le toque el turno al poder judicial. Si se tiene la oportunidad de oír en privado algún que otro juez no manifiesta ni un atisbo de complacencia con las sugerencias que de arriba le puedan llegar. La independencia de los jueces se dice que es sagrada. Los jueces están en la cúpula de una estirpe de profesionales y funcionarios que son responsables de la plaga de desahucios que asola el país. No están conchabados, pero cada uno sabe por donde sopla en viento. Los periodistas, supeditados a un puesto de trabajo y a bailar con la música que “tocan” en el medio de comunicación propiedad de los bancos, siguen la pauta marcada. Los notarios que leen de medio lado las escrituras que comprometen un préstamo hipotecario y para no importunar a un buen cliente como es el banco y que este repita operaciones que le proporcionan aranceles, traga con todo. Los eslabones de la cadena llegan al registrador de turno. De verdad, de verdad todo este elenco no esta o estaba al corriente de la titulización de los préstamos cuando la constitución de los Fondos de Titulización se hizo ante notario, ¿él registrador no sospechaba nada de nada? Bien, admitamos que tiburón es animal de compañía y las vacas vuelan.

images101[1]Nos tenemos que preguntar ¿Cómo es que los jueces que gozan de independencia sean tan proclives a las tesis de los bancos? La respuesta anda por ahí: el juez de un pueblo quiere ser juez de una capital, el que ya es de una capital suspira por ser de una capital mayor y de ahí saltar a la Audiencia Provincial que servirá de trampolín para llegar a una sala del Tribunal Supremo. Este cuento de la lechera está supeditado a conocer por donde sopla el viento, y el viento siempre sopla en la misma dirección: el juez sumiso y complaciente con el poder va para arriba. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es el autogobierno de los jueces, sus miembros se identifican con el partido político que los ha propuesto, y cada grupo político está influenciado por los poderosos lobbys en el que la banca se lleva la palma. Mucho rollo con la independencia judicial pero entre el “cuento de la lechera” con el que muchos suspiran y la sumisión a quien nombra cargos y poltronas todo se acomoda al teledirigido CGPJ estamos al cabo de la calle. En Europa, Alemania, Gran Bretaña o los países escandinavos no se rigen por un sistema tan vulnerable, para la independencia judicial, como el español. En los Estados Unidos los fiscales son elegido por los ciudadanos, aquí tienen estructura jerárquica y dependen del Fiscal General del Estado que cada gobierno que accede al poder se lo trae debajo del brazo como si fuera un osito de peluche.

1544412_583387451746791_1434692434_n[1]Vamos al grano, el pasado mes de abril se publicó este artículo: Cuidado con este juez, no tiene puñetera idea Seguir leyendo → Se trata de las vicisitudes que pasan los deudores hipotecarios que tienen la mala suerte de que su asunto caiga en el juzgado Instrucción número 32 de Madrid. ¿He dicho mala suerte? Pues no, rectifico, se trata que en Madrid capital (con miles y miles de hipotecas concedidas) para facilitar las cosas de los bancos y no tengan sus asuntos que compartir la espera de otros complejos procedimientos, los que mandan han encontrado una solución. ¿Para que repartir los asuntos entre un montón de juzgados si podemos dirigir las peticiones de desahucio a un juzgado especializado en procedimientos ejecutivos hipotecarios? Los juzgados de Primera Instancia 31 y 32 el BOE les otorgó un Reino de Taifas para resolver las peticiones bancarias de echar la gente a la calle. Ha sido el juzgado 32 quien bate todos los records al tramitar el 85% de estos procedimientos. El “reino” lo ocupa el juez Agustín Gómez Salcedo que se supone que es un especialista en el procedimiento ejecutivo hipotecario y la implicación de estos préstamos en el mercado financiero. Pues va ha ser que no, ya se le ha dicho que es un ignorante que anda atrasado en el conocimiento que demuestra en las equivocadas decisiones que toma. Por incompetente  y por hacer mal su trabajo la Asociación Hipotecados Activos y de común acuerdo con PAH Madrid, al juez Agustín Gómez Salcedo se le ha denunciado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid. Ver denuncia: DENUNCIA CONJUNTA FISCALIA TSJM. Su actuación, al frente de este singular juzgado, es una autentica trituradora de deudores acogida al fundamentalismo que consuma los desahucios fabricados en serie. Los funcionarios de este juzgado son interinos, la plaza no la quiere nadie. Afortunadamente, como en todas las profesiones, hay jueces impecables y jueces que no merecen ser jueces.

GreciaNo acaba aquí la cosa, estate atento al próximo artículo, los destinatarios de nuestra protesta son los 58 jueces de Primera Instancia de Barcelona. Una trifulca que no te puedes perder. Si queremos acabar con la plaga de desahucios hay que acabar con la injusticia practicada por algunos jueces fundamentalistas. Es más si los jueces, sin venir a cuento se apuntan a su cuento de la lechera de someterse a los designios de la banca nos tendrán enfrente. Nosotros damos la cara pero te necesitamos, te lo pedimos de corazón mañana puede ser tu familia la que sucumba a los ruines propósitos de la oligarquía bancaria. La denuncia del juez del 32 tiene que ser un hito, un antes y un después en la batalla por extinguir los desahucios en este país.  Ayúdanos. Por favor, ayuda a difundir este post, más que un articulo periodístico es una denuncia, un grito que reclama justicia.

Publicado en Sin categoría | 4 comentarios