Intromisión de la banca en los juzgados de Primera Instancia de Barcelona

Logo AHALa Asociación Hipotecados Activos (AHA) ha decidido visualizar a los medios de comunicación la ofensiva que los bancos han puesto en marcha, a través de sus lobbys, sobre el explosivo, para sus cuentas de resultados, asunto de la titulización. Para la mayoría de los ciudadanos este enfrentamiento es desconocido, todo se basa en que los bancos no son los legítimos acreedores de las deudas que reclaman en los juzgados. Frente a esta ofensiva de la banca tratando de presionar a los 58 jueces de Primera Instancia de Barcelona, AHA les replica de forma contundente. Dejamos aquí, a) la NOTA DE PRENSA b) el escrito de conclusiones sobre la unificación de criterios de los jueces de Primera Instancia de Barcelona, c) la carta / memorandum que AHA, junto con otras asociaciones que se han adherido al escrito, ha dirigido a los 58 jueces, d) documentación adjunta: escrito del Banco de España en el que se pronuncia que si un crédito ha sido titulizado el banco deja de ser el acreedor y e) relación hasta la fecha de los Autos y Sentencias (22) que hasta la fecha se han pronunciado en la paralización del desahucio.

NOTA DE PRENSA

20 de Septiembre de 2016

Intromisión de la banca en los juzgados de Primera Instancia de Barcelona

Varias asociaciones encabezadas por la Asociación Hipotecados Activos (AHA) se han dirigido a los jueces de Primera Instancia de Barcelona en oposición a la unificación de criterios respecto a los préstamos hipotecarios que fueron titulizados por la banca

La Asociación Hipotecados Activos (AHA) y varias asociaciones adheridas, citadas al pie, se han dirigido a los 58 jueces de Primera Instancia de Barcelona al acreditar la “unificación de criterios” difundida por estos jueces en un comunicado con fecha 15 de julio de 2016. Esta “unificación de criterios” no se adecua a razonamientos jurídicos, más bien parecen impulsados por las entidades financieras que ven amenazada su hegemonía en los procedimientos ejecutivos hipotecarios desde el mismo momento en que AHA llevó a los juzgados la titulización de los préstamos con garantía hipotecaria.

Los bancos y las cajas de ahorro vendieron las hipotecas que concedían, al transformarlas en bonos hipotecarios, en el Mercado financiero. Miles de millones de euros, prácticamente el 100% de los préstamos hipotecarios otorgados cambiaron de manos y las entidades financieras tuvieron así una financiación que les permitía otorgar más operaciones crediticias y fue así como se creo una burbuja de deuda que acabó explotando.

Los bancos cedieron el riesgo al bonista inversor y se situaron, por contrato, en los cobradores de las cuotas mensuales de los préstamos hipotecarios y a la vez eran los custodios de la documentación: el título (la escritura de préstamo ante notario) que acredita la deuda. Cuando la morosidad se hizo crónica y los deudores no pueden pagar, los bancos se presentan en los juzgados ostentando el título y ocultando que no son los legítimos acreedores (lo son los bonistas) y se quedan con la garantía (el inmueble que garantiza el préstamo). En definitiva: los bancos no son los legítimos acreedores de la deuda que reclaman en los juzgados.   

Varios juzgados (22 por toda España) se han pronunciado en la paralización de los desahucios por falta de legitimidad del banco que reclama la deuda. Ha sido ésta concatenación de sentencias que ha llevado a las entidades financieras a tomar cartas en el asunto ya que los argumentos jurídicos de la titulización se extienden como una mancha de aceite por los juzgados de España.

Asociaciones que se adhieren: PAH Madrid – Asociación 500×20 – Asociación Hipotecas Basura hbUCI – Asociación CX Blackstone – Asociación Social y Patrimonio – Ni Dación Ni Pago – Asociación ARFADE de Sevilla – Stop desahucios Sevilla (plataforma) – Participa Sevilla. (Grupo municipal Aytº Sevilla)

José María Rivas de Roda, Vicepresidente de AHA asociacionhipotecadosactivos@gmail.com

MÁS INFORMACIÓN

b) el escrito de conclusiones sobre la unificación de criterios de los jueces de Primera Instancia de Barcelona, UNIFICACIÓN DE CRITERIOS

c) la carta / memorandum que AHA, junto con otras asociaciones que se han adherido al escrito, ha dirigido a los 58 jueces, CARTA MEMORANDUM

d) documentación adjunta: escrito del Banco de España en el que se pronuncia que si un crédito ha sido titulizado el banco deja de ser el acreedor DOCUMENTO 1

e) relación hasta la fecha de los Autos y Sentencias (22) que hasta la fecha se han pronunciado en la paralización del desahucio. DOCUMENTO 2

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a Intromisión de la banca en los juzgados de Primera Instancia de Barcelona

  1. Pingback:

  2. Mary?iframe=true&theme_preview=true dijo:

    A cualquier cosa le llaman Justicia. Lástima el tiempo dedicado en hacerse jueces para acabar como otros estamentos o entidades, en Mercaderes de humanos.

    Le gusta a 1 persona

  3. Pingback:

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s